¿”Fraude a la ley?”: El debate que encendió la agitada implementación de las “40 horas”

Sin embargo, la Dirección del Trabajo (DT) en un dictamen calificado de “última hora” delineó la fórmula específica que se debe utilizar.

En el pronunciamiento, se desestima la idea de alargar el horario de colación o subdividir la reducción en minutos diarios para cumplir con la normativa, señalando que el inicio de la rebaja deberá ser en esta primera etapa restando una hora en un día de la semana.

Se trata de un pronunciamiento que generó molestia en el sector privado, desde donde han asegura que este atentaría contra la flexibilidad establecida en la ley y considerando que empresas ya habían delineado su plan para cumplir con la normativa. Además, teniendo en cuenta que el mismo director del Trabajo, Pablo Zenteno, había señalado en un principio que el fraccionamiento de la hora de disminución sí estaba permitido en la ley, más allá de que no fuera la fórmula recomendable.

Con todo esto sobre la mesa, Carlos Peña (rector de la Universidad Diego Portales), Zarko Luksic (abogado y ex diputado) y Mauricio Peñaloza (ex director del Trabajo) manifestaron sus interpretaciones respecto de la implementación de la ley de 40 horas.

https://www.emol.com/noticias/Economia/2024/04/23/1128726/ley-de-40-horas-debate.html